LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
LRCN - Labrador Retriever Club Nederland
 

Home 
Vereniging 
Fokbegeleidingscommissie 
Evenementencommissie 
Bibliotheek 
Nieuws 
Columns 
FAQs 
Links 
Kennels 
Trefwoordenregister 
Aanmelden als lid 
Contact 

Rasspecifiek Fokreglement (RFR)
.
Met de komst van meerdere rasverenigingen per ras binnen de Raad van Beheer is het "probleem" ontstaan dat de nieuwe verenigingen hun eigen fokbeleid willen bepalen. Veel tweede, of zelfs derde rasverenigingen zijn ontstaan uit onvrede met het beleid van de eerste vereniging, en hun bestaansrecht zou hen in elk geval deels worden ontnomen wanneer zij niet hun eigen fokbeleid zouden kunnen bepalen. Ook dient de Raad van Beheer zich te realiseren dat de uitspraak van de NMA weliswaar het gevolg had dat nieuwe rasverenigingen zich aanmeldden als lid, maar ook dat er rasverenigingen zijn die nog even moeten wachten alvorens zij voldoen aan de voorwaarden om zich als lid van de Raad te kunnen aanmelden. 
Dit betekent dat de Raad terughoudend dient te zijn bij het opstellen van een Rasspecifiek Fokreglement (RFR) per ras, want elk besluit dat thans wordt genomen zonder de rasverenigingen die zich nog in de "wachtkamer" bevinden, gaat ten koste van de eigenheid en het recht op zelfbeschikking van die nieuwe rasverenigingen.
.
Los daarvan: als LRCN stellen wij ons op het standpunt dat regelgeving een noodzakelijk kwaad is en zich dient te beperken tot het minimum. Fokkers hebben een eigen verantwoordelijkheid en zouden over "speelruimte" moeten beschikken, waarbinnen zij keuzemogelijkheden hebben en op basis van hun ervaring en situatie zelf beslissingen kunnen nemen. 
.
In onze samenleving kennen wij wetten, maar al die wetten kunnen niet voorkomen dat ze worden overtreden, en het komt regelmatig voor dat er nieuwe wetten worden aangenomen. Voor een goede handhaving van de wetgeving en de uitvoering ervan kennen wij een ingewikkeld systeem van parlementariërs, rechters, officieren van justitie, politie, advocaten, enz. Een dergelijk zorgvuldig systeem kennen wij echter niet in de kynologie en we moeten er vooral voor zorgen dat het niet zover komt. De regels m.b.t. kynologisch handelen, voor zover zij niet zijn vastgelegd in de wetgeving, dienen met name organisatorisch van aard te zijn, en dienen zich te concentreren op kynologische activiteiten als shows, werkproeven, etc. 
.
Rasverenigingen hebben idealiter hun eigen verantwoordelijkheid, en aan die verantwoordelijkheid dient zo weinig mogelijk te worden getornd. 
.