|
|
|
|
|
|
Home
Vereniging
Fokbegeleidingscommissie
Evenementencommissie
Bibliotheek
Nieuws
Columns
FAQs
Links
Kennels
Trefwoordenregister
Aanmelden
als lid
Contact
|
|
Verschil moet er zijn
.
Met de komst van
meerdere rasverenigingen per ras dient zich de vraag aan wat nu eigenlijk
het verschil tussen die verenigingen is. Laten we wel zijn: wanneer de
eerste rasvereniging voor iedereen, consument en producent, perfect zou
zijn, zou er helemaal geen behoefte zijn aan meerdere rasverenigingen per
ras. Dat is helaas niet het geval.
De Labrador
Retriever Club Nederland (LRCN) heeft, zoals alle rasverenigingen, de instandhouding
en verbetering van de gezondheid en het welzijn van het ras hoog in het
vaandel staan. Daarin onderscheidt de LRCN zich niet van andere verenigingen.
Maar waarin dan wel?
.
Het belangrijkste
verschil tussen de LRCN en andere Labrador verenigingen is dat de LRCN
veel waarde hecht aan de vrijheid van het individu, aan de eigen verantwoordelijkheid
van dekreu- en fokteef-eigenaars, aan zelfregulering. Daaruit blijkt respect
voor de leden, respect voor hun kennis en ervaring, respect voor wat zij
tot dusver hebben bereikt.
.
Waarom
hanteert de LRCN dan toch regels, strenge regels zelfs?
Omdat wij
ons hebben voorgenomen ons in te zetten voor de instandhouding en verbetering
van de gezondheid en het welzijn van de Labrador Retriever en onze regelgeving
de basis van dat doel is. Het fokreglement en de dekreubepalingen van de
LRCN geven de richting aan van de weg die wij willen bewandelen. Velen
voelen zich daardoor aangesproken en worden lid van onze vereniging, anderen
doen dat niet en wij respecteren die keus. Los daarvan is de LRCN als aspirant-lid
van de Raad van Beheer gebonden aan bepaalde basisreglementen.
.
Wat wil
de LRCN beslist niet?.
-
Wij zijn tegen
een zogenaamde "Wesentest", een examen waarbij het sociale gedrag en de
verdedigingsdrang van honden wordt getest. In de eerste plaats kunnen alle
onderdelen van de test worden aangeleerd, waardoor het verrassingsaspect
verloren gaat. In de tweede plaats is een Wesentest altijd een momentopname.
En in de derde plaats kan er tijdens de Wesentest iets mis gaan (mensen
en honden maken nu eenmaal fouten), waardoor je hond onherstelbaar kan
worden beschadigd. Het associatief denken van een hond bepaalt immers voor
een groot deel het toekomstige gedrag van die hond.
-
De LRCN is niet
van plan een glossy magazine in het leven te roepen, ondanks het feit dat
dergelijke periodieke bladen veel leden aanbrengen. De abonnees tellen
immers als leden van de vereniging, vergelijkbaar met de "tientjesleden"
van de omroepverenigingen. De LRCN stelt geen prijs op dergelijke leden,
omdat die het ledenbestand vervuilen en het democratisch proces van de
vereniging nadelig kunnen beïnvloeden. Daarnaast leven we in het internet
tijdperk, waarin dagbladen en periodieken uit de tijd zijn, slechts een
inkomstenbron van adverteerders vormen, en schade toebrengen aan het milieu.
-
De LRCN is tegen
dekbeperking. Wij onderschrijven de opvattingen van Dr. George Padgett
(USA) ten aanzien van zijn "matador-principe" (zie
hier). Een hond die veel gebruikt wordt, heeft veel nakomelingen,
en hoe meer nakomelingen er zijn, hoe meer onderzoek je kunt verrichten
naar het erfelijk materiaal. Hoe meer je weet van het erfelijk materiaal,
hoe groter de mogelijkheid om tot een weloverwogen keuze van de combinatie
reu-teef te komen.
-
De LRCN is van
mening dat een Labrador dient te voldoen aan de rasstandaard. Sommige Labradors
uit bepaalde jachtlijnen lijken nauwelijks nog op een Labrador en zijn
hypernerveus. Dat willen wij beslist niet en daarom hebben wij als regel
gesteld dat werkende Labradors ten minste twee maal ten minste een "Zeer
Goed" moeten hebben behaald op een CAC/CACIB show.
.
Waar is
de LRCN niet tegen? .
-
De LRCN is bezig
met het opzetten van een open dekreuenlijst, waarin gezondheidsuitslagen
etc. staan vermeld.
-
De LRCN is een
groot voorstaander van het gebruik maken van DNA-profielen van alle ouderdieren,
dit om erfelijke aandoeningen te kunnen opsporen en tot een verantwoord
fokbeleid te kunnen komen. .
-
De LRCN wil toestaan
dat gebruik wordt gemaakt van sperma van overleden dekreuen, mits die dekreuen
op het moment van afname beschikten over de toen geldende vereiste gezondheids-
en andere uitslagen en mits dit niet in strijd is met de regelgeving van
de Raad van Beheer..
-
De LRCN wil onder
voorwaarden toestaan dat dekreuen worden gebruikt bij wie een driehoeks-
of stippeltjescataract is geconstateerd.
.
.
|